close
- 貸款試算表excel 及民間貸款是什麼成功申辦要點
- 新竹小額借款 及代書貸款利率快速申辦技巧
- 身分證借款 及貸款條件查詢基本技巧傳授
- 信用貸款利率比較 及遊學貸款免出門精算額度利率
- 小額借款 推薦 及信貸利率最低免費貸款諮詢
這裡可以免費了解銀行利率方案哪家對你最划算
馬上填表諮詢：
薪轉貸款成功率 無薪轉貸款 無工作急需現金 銀行機車貸款 信用不良可貸款嗎2 銀行機車貸款 土地抵押貸款土地銀行貸款土地貸款利率 裕隆汽車借貸 個人信貸管道核貸快速的 (20) 裕隆汽車借貸 前置協商毀諾 聯徵以經過多怎麼辦推薦 銀行個人信用貸款 第一次貸款就低利率高額度的秘訣 中古車貸利率怎麼算 中古車貸利率怎麼算 信用小白辦理貸款真實成功案例分享3 創業台灣銀行軍人貸款快速核貸條件-陷阱注意 整合債務銀行 目前哪家貸款額度高利息低分享 信用貸款利率試算 新版土地謄本申請系統登場 1+3免費便民服務 快速貸款公司貸款快速貸款公司貸款 學生小額貸款 中國信託個人信貸辦理條件 (12) 學生小額貸款 汽車貸款利率試算 剛失業可以申請房屋抵押貸款嗎 花蓮信貸花蓮代辦信貸花蓮小額信貸 (貸款秘訣)助學貸款人一定要看這篇文章 債務協商信用破產 推薦線上申請查詢個人款記錄專區 幫助你玉山銀行二胎房貸最佳辦理方式 花蓮信貸 花蓮代辦信貸 花蓮小額信貸 (借錢絕招)-新竹商銀個人信貸最新的銀行貸款方案 義務役貸款 四種借錢管道的門檻與利息比較分析 義務役貸款 債務協商會影響配偶嗎信貸.個人信貸哪家好 如何貸款~借錢~怎麼借錢 小額信貸銀行比較2015 個人信貸額度上限 個人信貸額度試算 債務協商會影響信用-貸款30萬利率大概多少2016 (借錢絕招)車貸沒繳完賣車快速跟銀行貸出來的方法 勞保貸款率利 勞工貸款申請 欠卡債 近期想貸款銀行需要薪轉明細 欠卡債 告訴你大額借款3萬怎樣貸款金額會比較高 代辦貸款公司 教你學習與銀行打交道撇步 代辦貸款公司 債務協商機制最新~車貸條件審核及推薦汽車貸款率利最低銀行2015債務協商機制 代書借款利息 貸款沒車沒房有什麼方法6 代書借款利息 代書貸款花蓮 容易過件的車貸轉貸條件分享 房貸利率怎麼算 剛滿20歲可以馬上貸款嗎4 房貸利率怎麼算 教你遇到銀行貸款率利最低怎樣貸款金額會比較高 台中套房貸款 2016低利息優貸方案推薦 急需錢怎麼辦 急需錢怎麼辦 個人信貸核貸快速的管道推薦 個人貸款 個人貸款 急需用錢想貸款的方法推薦 機車借款安全嗎 不必審核信用狀況的貸款專案推薦 負債整合條件 債務協商全部繳完款後可以辦信用卡嗎 民間借款-這家貸款銀行條件最寬鬆分享 證件借款 免抵押免擔保門檻低的優利貸款專案分享 車貸沒繳完可以賣車嗎 多年貸款經驗累績心得6 車貸沒繳完可以賣車嗎 高雄借錢急救網 信用貸款問題辦銀行的信用貸款需要什麼條件 (7) 高雄借錢急救網 青年創業貸款率利最低銀行 創業貸款率利最低銀行 2015 青年創業貸款率利最低銀行 創業貸款率利最低銀行 2015 必看的學生小額借款最新的銀行貸款利率分享 青年貸款 小額貸款 勞保可以借錢嗎持分土地貸款 銀行借貸 銀行借貸 貸款利率怎麼算月付金最低的方法 車貸遲繳 存證信函 哪家銀行貸款比較快撥款4 車貸遲繳 存證信函 車貸沒繳完可以賣嗎 想貸款可是我是小白2 車貸沒繳完可以賣嗎 私人貸款 私人貸款 台北支票貼現免費貸款諮詢管道 車貸遲繳拖車 車貸遲繳拖車 近期增貸兩筆可以再辦貸款嗎6 辦車貸條件車貸條件審核 車貸銀行有哪幾間,車貸除了銀行還能找哪裡貸 (19) 辦車貸條件車貸條件審核 車貸銀行照會過 車貸需要保人嗎~最高能貸多少 (15) 車貸銀行照會過 銀行卡債整合 推薦貸款降息要多收手續費嗎 銀行汽車貸款 信貸比較評價哪家好呢~ (22) 高雄證件借款 無工作跟銀行借錢的方法必看 缺錢急用錢兼職 百大企業申請貸款25萬的成功經驗分享6 缺錢急用錢兼職 中古車貸款利率 貸款一定要提出保證人嗎3 中古車貸款利率 ok忠訓國際 汽車已經辦過貸款還可以再貸款嗎 ok忠訓國際 青年創業貸款資格 貸款利率最低銀行彙整 幫助你車貸條件未滿20最適合你的銀行貸款 負債整合 推薦 分享銀行貸款保證人資格問題 汽車借款陷阱汽車貸款或個人貸款，你該選哪一個？(5)汽車借款陷阱 台中代書借款 無收入想債務整合銀行三大原則不可少 青年安心成家購屋貸款 中選會決議 2016總統立委合併選舉 必看的青年創業貸款課程表最新的銀行貸款 職業軍人信貸教你提高貸款的過件機率職業軍人信貸 專辦信用瑕疵的貸款專家推薦 個人小額貸款 教你運用信用評級提升過件率 2015車貸利率多少 推薦貸款轉貸需注意的四大要點很重要 2015車貸利率多少 推薦貸款轉貸需注意的四大要點很重要 (借錢絕招)-個人信貸銀行有哪些--怎樣貸利息比較低方法分享 新車汽車貸款利率 原車融資銀行 買車貸款率利計算 當舖借錢條件 審核條件是否較嚴格 當舖借錢條件
即使今天同性戀者獲得婚姻平權，也無法改變社會大眾對於同性戀者的性行為是無法認同的事實。因此同志費盡心力去爭取「婚姻平權」，也不會改變社會對「同性戀者性行為是異常的」的認知與態度。
▲張惠妹號召藝人響應替同志婚姻平權發聲，卻遭到護家盟攻擊。（圖／取自張惠妹臉書／攝影中心攝）
社會上絕大多數頭腦清明的人，不會去支持「同性戀者為了自我的肯定，而去模糊或破壞傳統婚姻的定義」。目前民調確實有人贊同，應該是粗糙認知或未能清楚議題下的一個立場或選項。
▲護家盟發表聲明稿提出5點聲明、甚至點名張惠妹質問，「人獸交」是基本人權？（圖／天地合提供）
其二，社會上一直有人強調「同志是否被視為正常人」？我們分析起來，包括護家盟或社會人士，應該從來就不會把同志當成「不正常的人」吧？但是可以確定的是，同志的性行為，應該說同性戀者的性行為，並非被視為常態或正常。
第一， 在此，是我們邀請大家共同來看一個問題，不是護家盟的個別立場，或站在對立的立場去訴說或訴求什麼。這是在此首先要說清楚的。所以不要用個人立場去看大家的看法或分析。
這是邏輯上的錯誤跳躍，實際上，每個環節都有細目，並非一個連結一個，同志議題不複雜，卻很繁雜，需要邏輯清明與詳細理解，例如娘娘腔不一定是會去與同性產生性行為的同性戀者，男同性戀者未必娘娘腔，目前同性戀者完全找不到任何天生造成性傾向如此的依據，來自後天影響的研究成果卻非常多，頭腦的邏輯認知往往容易產生錯誤推論與不容挑戰的立場，我們自己必須小心，凡事都應該仔細去研究、認知與理解，切莫因為簡單直覺與簡化反應，就公然去倡議不宜的事項，製造不良的後果。很多事情不是「本來就理所當然的」。
記者蘇晟彥／台北報導
1.包括同性性行為在內的非常態的性行為有50多種，包括戀物、戀童、偷窺戀、雙性戀、屍戀...甚至是同志遊行在街頭拿標語吶喊的「人貓爽爽，跨物種成家」的人獸交...等等，這些非常態的性行為也都有結合或結婚需要，都是基本人權嗎？
異性戀結婚是因為要負責照顧、養育下一代，而有婚姻的制度，同性戀者只是自己覺得沒被當成正常人，而去主張異性戀的婚姻權，從而企圖模糊或破壞傳統婚姻的定義，這既不負責任，也會是歷史的罪人。
【護家盟】針對阿妹邀請歌手開演唱會倡議婚姻平權新聞的回應全文︰
在落落長的聲明中，護家盟更引述許多國際法條，強調「《公民權利和政治權利國際公約》內容並不包括同性婚姻在內」，甚至再度提出假設，若同志遊行在街頭拿標語吶喊的「人貓爽爽，跨物種成家」的人獸交...等等，這些非常態的性行為也都有結合或結婚需要，都是基本人權嗎？
2.異性戀的性行為，包括一夫多妻、亂倫結婚...，等等，是否也都應該是基本人權？ 如果是，美國一男子要求與自己的50部汽車結婚、澳洲一男子申請和摩天輪結婚，都應該予以核准，何以都被駁回呢？
動物方城市擬人畫志羚姐姐辣翻
其次，對於「其實我們都一樣」語句，顯然是一個模糊的、語意不清的詞句。雖然標題沒有指出我們是誰？誰應該一樣？但是顯然是指「異性戀與同性戀的人格權，或同性戀的婚姻權」應該一樣。我們也完全贊同如果指的是人的生存權利等等人權，「我們都一樣」是站得住腳的。
在這個規範下，男同性戀者可以長期住在一起，但是各自玩各自的，互不干涉；女同性戀者雖有情感依附，希望有長期穩定的關係，但未必要求婚約束縛。既然需求不同，何以同性戀者卻要去破壞、改變一夫一妻的婚姻制度呢？
其一，同志是否被視為正常人，不需要去爭取婚姻的平權，兩者的邏輯關聯沒有必要性。多年來同性戀者訴求婚姻平權，是架構在錯誤的邏輯連結上。
我們也應該明白，同性戀者只是性行為上與一般人有差異，並不妨礙他們的生存權、人格權...等等。
一、《公民權利和政治權利國際公約》內容並不包括同性婚姻在內，該公約第23條，「(一）家庭是天然的和基本的社會單元，並應受社會和國家的保護。（二）已達結婚年齡的男女締婚和成立家庭的權利應被承認。（三）只有經男女雙方的自由的和完全的同意，才能締婚。」已指明婚姻是男女雙方之間的事項。
機車路考增4關首日全台及格率45%
那一年，他們殺死了一個資優生！
第五， 同性戀要求婚姻去肯定自己，除了在邏輯上不通之外，根本上最重要的是，同性婚姻之所以不宜納入法制化的原因，在於法制化代表背後的性行為的公開認可。
第四， 針對「婚姻是基本人權」，這是錯誤的認知與推論。首先，包括國際上的認知：
由張惠妹號召的「愛最大」演唱會讓許多大咖歌手響應，演唱會門票不到90秒就被秒殺光，目的是希望能替同志婚姻平權發聲。對此，護家盟針對此事提出五點質疑，強調他們認同演唱會口號「愛最大」，卻想反問「其實我們都一樣」我們是誰，此番言論一出再度引起爭議。
如果指婚姻權要一樣，則等等說明，其實這不是一樣的。其三，英文上看到了一個邏輯的連結，（Love is King It makes us all Equal），「愛是王（最大），所以讓我們全部平等」，這個邏輯的因果關係有問題，我們平等並非因為有愛才讓我們平等，我們是「天賦人權」，生而平等，是在生存的條件上，社會應該給予平等待遇，有存在、受教育...等等的權利與平等。
網咖妹妹太正網友自嘲天天報到
第二， 針對演唱會的口號：「愛最大～其實我們都一樣（Love is King It makes us all Equal）」，首先，應該完全贊同「愛最大」，毫無保留的給予支持與擁抱。
二、聯合國《世界人權宣言》第16條，「(一)成年男女，......有權婚嫁和成立家庭。(二)祗有經男女雙方的自由的和完全的同意, 才能結婚。(三)家庭是天然的和基本的社會單元, 並應受社會和國家的保護。」也明確指出婚姻是男女之間的事情。
這是國人應該予以反對的。當國家或社會對於非常態的性行為給予法制上的依據，會對下一代孩子在性行為產生認知錯亂，從而嘗試非常態的性行為，將遺害下一代，男生因為需要生理反應，尤其受害最大。
>合法民間貸款
三、1.歐洲人權法庭2010年的判決指出，歐洲人權公約並未賦予成員國有承認同性婚姻的義務。2.聯合國人權事務委員會也在2013年的手冊上指出「國際人權法不要求各國允許同性伴侶結婚」p.51，同時再次重申人權宣言的男女之間的婚姻。3.歐洲人權法庭在2014年的判決中又再次指出「一男一女結婚及建立家庭是基本權利」、「應將婚姻是一男一女之間的傳統觀念納入保障」。
因此從人權觀念與國際法來看，正確的是「婚姻不是基本人權」，也無同性婚姻的根據。
其次，如果婚姻是基本人權，同性戀者的婚姻必須被平等對待，則
對此，看到演唱會反應如此熱烈，天主教守護家庭粉絲團14日轉貼護家盟針對此事發出的新聞稿，文中提出五點質疑，首先他們認同口號「愛最大」，都應該毫無保留的給予支持與擁抱，卻對於「其實我們都一樣」感到疑惑，認為口號中根本沒有指出「我們是誰」，且「可是人與人哪會一樣？身高、長相、聰明才智、出身家庭、命運、男女性別...等等「現實」都不一樣，如何「其實」呢？」
婚姻是男女雙方的身心靈多層次的結合與享受（個人），是養育與教育下一代的責任（下一代幸福），也是國家社會穩定的基石（社會發展價值），最根本的架構是在能夠生育自己血緣的下一代為基礎上所建立起來的後天制度，並非先天就有。
從來，婚姻就是一種社會制度，是在人類文明發展上逐漸形成的，並非人類天生就有的權利。也因男女雙方的情感依戀、排他性、血緣純度等等，絕大多數國家都發展成為一男一女的婚姻文明制度，並且用法律予以規範。
男同性戀者可以長期住在一起，但是各自玩各自的，互不干涉；女同性戀者雖有情感依附，希望有長期穩定的關係，但未必要求婚約束縛。既然需求不同，何以同性戀者卻要去破壞、改變一夫一妻的婚姻制度呢？
第三， 認為婚姻平權法案代表了同志可否在台灣被視為「正常人」，這個邏輯有問題。
對此，護家盟強調，從來，婚姻就是一種社會制度，是在人類文明發展上逐漸形成的，並非人類天生就有的權利。也因男女雙方的情感依戀、排他性、血緣純度等等，絕大多數國家都發展成為一男一女的婚姻文明制度，並且用法律予以規範。
許多人對同志議題的認知不是非常清楚，很容易因為簡單口號「人權、平等」、「因為愛所以要給予婚姻平權」的影響，去倡議並附和同性戀婚姻平權，這是可以理解的，但是公開去倡議、推動婚姻平權，則等同推動同性性行為，這是有「因果」的，因果不是宗教用語，是原因會造成結果的自然規律，當你的推動同性性行為，造成別人家男孩子嘗試同性性行為，成為同性戀者，無法生育，斷了家族煙火，這難道不是不道德的嗎？難道不是在造因果嗎？
第六， 人的頭腦會因為一個基本連結而予以邏輯上的擴大，例如身邊有娘娘腔的同學，就以為是同志，擴大為這個人應該被尊重，應該有人權，應該給予婚姻平等權，誰不贊同就是沒有愛。
一直致力替同志婚姻平權的天后張惠妹，號召蔡依林、羅志祥、楊丞琳、蕭敬騰、A-Lin、田馥甄、蕭亞軒、蘇打綠、小S等歌手響應的「愛最大」演唱會，目的是為廣大同志們的婚姻平權發聲。以「愛最大～其實我們都一樣（Love is King It makes us all Equal）」為口號，14日中午12點搶票不到90秒就完售，讓不少粉絲大喊「好想要進場看！」
附註：在此只說同戀者的訴求，首先，同志一詞是一個語意不清的模糊名詞，國際上用LGBT代表四個族群，台灣只用一個名詞企圖代表模糊的族群。其次，實際上有婚姻訴求的只有同性戀者，雙性戀與跨性別者並不會在婚姻上做訴求。為了避免名詞定義混淆，以及敘述邏輯上的含混，必須分開說同性戀者、雙性戀者、跨性別者等等。
茶妹懷孕了男大生怕被趕出家門
遇到孩子想加珍珠錢不夠會怎麼做
台北昨天多熱？他在太陽下煎蛋
神明面前六點半蠟燭熱到軟桿！
旅客投訴北車靈異事件台鐵回應了
此外，護家盟也提出許多獨特的言論，包含異性戀的性行為，包括一夫多妻、亂倫結婚...，等等，是否也都應該是基本人權？ 如果是，美國一男子要求與自己的50部汽車結婚、澳洲一男子申請和摩天輪結婚，都應該予以核准，何以都被駁回呢？
豪雨灌進桃機！3萬旅客悶等喊苦
有車位！轉彎看到公主座騎只好調頭
桃機淹水未退旅客克難「過橋」
來台遇高溫大雨陸客：明年不敢來
一個語句要讓大家去猜，而且有邏輯上的含混，這個口號有問題。
可是人與人哪會一樣？身高、長相、聰明才智、出身家庭、命運、男女性別...等等「現實」都不一樣，如何「其實」呢？如果是指同性戀與異性戀的生存權要一樣，則從來就沒有人說過同性戀的生存權或人格權不一樣，其實不必刻意去強調「我們都一樣」，還說「其實」，如果是這樣想，顯然是自我對應與自我矮化。
超正女警陳柏婷招牌甜笑迷死人
文章標籤
全站熱搜
留言列表
